Zagadnienia : Adiustacje Wn
|
t. 1
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Egzemplarze Wn1 i Wn2 były opatrywane dwoma rodzajami okładek – na niektórych z nich pomijano informację o tym, że utwór jest przeznaczony na fortepian z orkiestrą (usuwano frazę "avec accompagnement d'orchestre"). Strona tytułowa Wn3 informuje już explicite, że jest to utwór na 1 fortepian ("pour le piano seul"). Pozostałe wydania nie informują w tytule o akompaniamencie orkiestrowym, choć w przypadku Wf1 (→Wf2) można się jego istnienia domyślić dzięki podanym cenom materiału orkiestrowego (i to w dwóch wersjach – pełnej i zredukowanej do kwartetu smyczkowego). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||||||
|
t. 3
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed b i b1. Pierwszy z nich dodano również w Wn2 (→Wn3,WfSB). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze |
|||||||||
|
t. 4
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Wersję A (→Wn1) uważamy za pomyłkową, na co wskazuje partia orkiestry – F w wiolonczelach i kontrabasach występuje zarówno w późniejszej wersji ApI, jak i w głosach Wn i Wf. Prawidłowa wersja Wf to niemal na pewno efekt korekty Chopina, przypuszczalnie wprowadzonej jeszcze na egzemplarzu Wn1, który służył za podkład do tego wydania, gdyż nie widać śladów zmian w druku. Poprawki w Wn2 (→Wn3,WfSB) i Wa2 (→Wa3) można uznać za adiustacje na podstawie głosów orkiestrowych. W przypadku Wn2 możliwa jest również korekta Chopina, którego udział w przygotowaniu tego wydania jest w ogólności wątpliwy, ale w ograniczonym zakresie niewykluczony. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
|
t. 9
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Początek łuku w A nie tłumaczy się ani muzycznie, ani pianistycznie, tak iż można tu podejrzewać niedokładność zapisu. Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wn (→Wf,Wa) to przypuszczalnie efekt rutynowego podejścia sztycharza Wn1, choć nie można całkiem wykluczyć ewentualnej korekty Chopina. W każdym razie kompozytor nie zakwestionował takiego łuku, korygując Wf1, m.in. w poprzednim takcie. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
|
t. 11
|
Utwór: op. 2, Wariacje, całość
..
Pisownia ApI oznacza, że zamierzony rysunek melodii tego miejsca od początku zawierał dolną sekundę (h1) zarówno na wstępie, jak i w zakończeniu. Brak wypisanej końcówki trylu w A (→Wn1→Wa) prawdopodobnie nie oznacza więc, że Chopin miał na myśli wykonanie bez zakończenia, a jest tylko niedokładnym zapisem. Zmiany wprowadzone w Wn2 i Wf są efektem ingerencji Chopina, przy czym w Wn2 wskazówkę Chopina błędnie zinterpretowano jako przeniesienie przednutek, a nie dodanie ich po trylu. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
